17/04/2008 - PREFECTURE DE LA REGION HAUTE-NORMANDIE
Communiqué de presse : Réglementation de la pêche de plaisance
La gestion de la pêche du cabillaud dans l’ensemble de la zone maritime de la Manche amène à constater à ce jour que les captures qui pouvaient être réalisées dans le cadre d’une pêche durable l’ont été.
C’est pourquoi, après la fermeture de la pêche aux navires professionnels, il est apparu nécessaire d’encadrer la pêche réalisée dans le cadre d’une activité de loisir afin que chacun prenne sa part dans la préservation de nos ressources communes.
Cette pêche de loisir, qui est réalisée pour satisfaire la consommation personnelle et familiale du pêcheur sera donc limitée, pour une zone allant de la commune de Flamanville dans le département de la Manche à Grand Fort Philippe dans le département du Nord à 10 cabillauds par navire de plaisance et par journée de pêche.
la préfecture de la région Haute-Normandie (pris sur le site de la fédération française des pecheurs en mer)
Les espaces maritimes qui couvrent le globe sont administrativement découpés en zones définies par le Conseil international pour l’exploration de la mer(CIEM).
Des informations plus détaillées sont mises à disposition sur le site de l’université de Caen
Que pensez vous de cela ?
Personnellement, je ne pense pas que cela va changer quoique ce soit concernant la préservation de la ressource. Certes il devrait y avoir 10 poissons sur le bateau, mais ce seront probablement les 10 plus gros.
Je veux dire par là que le 11e poisson péché sera comparé aux 10 autres déjà présents dans la caisse ; le plus petit repartant à l’eau.... mort ou vif...
Enfin nos amis dunkerquois ne seront pas concerné par cette règlementation ; tant pis pour les boulonnais et les calaisiens
Fred_boulogne
C’est idiot, les dégats sur la ressource ne sont pas causés par les plaisanciers, mais bien par les pros. Heureusement que je suis basé sur Dunkerque, mais cela me fait de la peine pour les amis amateurs de Calais et Boulogne.
Attention les gravelinois, vous êtes proches de Grand Fort. Vérifiez bien la zone dans laquelle se trouve certaines épaves pour éviter les surprises !
Question, quelle est la durée de cet arrêté, cela n’est pas précisé. Que fait la FFPM ?
Très cordialement, Xavier
Salut Xavier,
Je ne suis pas du tout d’accord avec toi.
J’en dirai plus long un peu plus tard dans la journée ou la soirée.
Cordialement,
Eric
Bonjour Eric,
C’est l’intérêt du forum, permettre le débat. Heureusement que nous n’avons pas tous le même avis !
Très cordialement, Xavier
Bonjour,
J’essaie de répondre ce soir.
Eric
Bonsoir,
Nous ne savons, en tant que pêcheur amateur, en dehors des quelques grands traits dessinés par les médias, pas grand chose des raisons de la diminution des stocks de poissons et des menaces qui pésent sur certaines espèces.
Le coupable le plus visible étant la pêche commerciale, c’est souvent cette profession qui est prise pour cible. Parfois à juste raison, lorsqu’il s’agit de la surexploitation d’espèces prisées commercialement comme le cabillaud et la sole en Manche/Mer du Nord, le bar et l’anguille en Atlantique, le thon rouge en Méditerranée et quelques espèces des profondeurs massacrées en quelques années. J’en oublie sans doute.
Parfois à tort, lorsqu’il s’agit du comportement général vis à vis des mers et océans : pollutions et réchauffement climatique, "snobisme" culinaire, pratique des loisirs marins sans respect du littoral. Ou de celui de certains pêcheurs de loisir pour qui le produit de la pêche est un moyen de rentabiliser les sorties. Je ne parle pas là de ces quelques "petits" pêcheurs que l’on rencontre au clipon ou ailleurs et qui tentent d’améliorer l’ordinaire mais bien de ceux doués, connaisseurs, avec des moyens techniques et financiers, pour qui la revente du produit de la pêche est devenu une "seconde profession", un moyen d’exercer un loisir couteux à peu de frais. Les cours montent, et cela donne quelquefois le tourni.
Je ne suis pas si vieux que cela, mais cela me rappelle la prise de conscience des années 70 vis à vis de la pollution des cours d’eau, des terres ... Un pneu, une machine à laver décatie, cela se jette dans la rivière ... Un rejet pollué... A la rivière et on en parle plus... Aujourd’hui cela a beaucoups changé même si quelquefois les dégâts sont plus incidieux : nous nous sentons concernés.
Nous commençons seulement à prendre conscience de l’état des oceans et des mers :
2 ou 3 % de la surface en reserve alors que les scientifiques préconisent 15 % ou plus afin de preserver la ressource
des années de pratiques non respectueuses : pêche intensive, ressources vivrières traditionnelles pillées par les pays développés, destruction d’habitats, modification des cycles océaniques ... J’en oublie beaucoups.
Il y aura donc beaucoups de changements dans les années à venir, de toute façon. Nous y serons contraints par la nature et par les lois. "C’est la faute à ... ?"
Je pense donc pour ma part, même si encore une fois, comme pour chaque texte, les interpretations iront bon train, qu’il s’agit d’un signal à ne pas rater : pêcheurs professionnels et amateurs, industriels, usagers, poissons et autres organismes vivants, même combat ! - Citation en partie détournée - Campagne WWF
Cordialement,
Eric
PS : Dunkerque est en zone IVc et non VIId, voilà pourquoi l’application de l’arrêté s’arrête à Grand Fort Philippe
Bonjour,
J’ai beau chercher sur le site de la prefecture de Haute Normandie, je ne trouve aucune trace. On parle de ce communiqué de presse sur le site de la FFPM et dans la voix eco. Nul part ailleurs.
Si quelqu’un trouve ?
Cordialement,
Eric
Bonjour,
Certes il devrait y avoir 10 poissons sur le bateau, mais ce seront probablement les 10 plus gros. Je veux dire par là que le 11e poisson péché sera comparé aux 10 autres déjà présents dans la caisse ; le plus petit repartant à l’eau.... mort ou vif...
J’espère qu’il n’existe pas de pêcheur assez bête et cupide pour faire cela ?
Peux tu donner un lien vers un site officiel ?
Il y a un certain nombre de chose à éclaircir ?
Pourquoi ne pas inclure Dunkerque ?
Cordialement,
Eric.
PS : merci pour l’info.
voici un lien vers le texte en pdf http://www.apaoleron.fr/arrete%20morue%2017avril%202008.pdf
J’espère que ce n’est pas un poisson d’avril...