Bonsoir à tous,
Hier, je vous ai fait part de la réponse que m’avait adressée la SMBC à propos du site de Calais.
Afin de "tester" la bonne volonté de nos interlocuteurs, je leur ai envoyé un nouveau mail pour savoir s’il était possible d’envisager un éventuel retour sur les lieux. En voici le contenu :
"Monsieur,
Je vous remercie de l’ensemble de ces informations, elles éclairent un peu mieux nos lanternes. Ceci dit, j’avais emis, lors de mon premier courrier, la possibilité de pouvoir discuter d’un éventuel retour en ces lieux afin de pouvoir pratiquer à nouveau notre loisir favori.
En effet, la fermeture de la jetée Est nous a contraint à nous rabattre sur celle sise à l’Ouest, d’où un certain "sur-effectif" halieutique ! Je me permet d’ajouter que cette surabondance de pêcheurs va à l’encontre de l’interêt touristique que vous citiez plus avant. En effet, il y a multiplication de propulsion de plombs (pesant pas moins de 150g. tout de même !), chacune des lignes étant armée, en général, d’au moins 2 hameçons à l’effet redoutable... Je vous laisse imaginer les conséquences dramatiques pouvant faire suite à la recontre avec le visage du promeneur.
Il s’agit là bien sûr du pire des scenaris, mais je souhaite simplement attirer votre attention sur le fait que la jetée Est aura toujours principalement été fréquentée par les pêcheurs, bien moins par les promeneurs, plus enclin à se diriger vers le côté Ouest, disons, moins industriel...
Je ne pense pas qu’il y ait incompatibilité notoire entre les raisons que vous évoquiez en réponse à mon premier mail et un retour raisonné de quelques pêcheurs en ces lieux. J’ajouterai encore que nous sommes prêts à répondre d’un certain comportement "responsable", une base associative ayant été envisagée incluant, notamment, une charte de respect des lieux et des réglements.
Ma question est donc la suivante : Est-il envisageable d’espérer une réponse positive à cette requête ou, tout du moins, d’entrevoir quelques axes d’entente par le biais d’un futur entretien ?
Je vous remercie de tout l’intérêt que vous porterez à ce courrier. Meilleures salutations.
Tres cordialement, Jean-François ROLLANDT"
J’ai donc, comme on dit couramment, mis la balle dans leur camp. Il s’agit avant tout de confirmer ou pas une certaine bonne volonté des autorités portuaires. En cas d’absence de réponse de leur part, ou même de refus catégorique, alors il nous faudra envisager le recours aux moyens de défense que nous avons déjà évoqué (pétition, association défensive ou autre). Mais peut-être que la voie amiable suffira, qui sait...
Tous les autres arguments que vous pourriez apporter afin d’asseoir notre requête sont bien entendu les bienvenus, n’hesitez donc pas à nous faire part de vos idées.
Merci de votre solidarité, bien amicalement, Jef.
Bonsoir à tous,
A ce jour, je n’ai pas encore reçu de réponse, je viens donc de les relancer.
Amicalement, Jef.
Bonjour jef,
Bravo pour ton courrier et ta proposition.
Je suis entièrement d’accord que la jetée ouest est surpeuplée.
Non seulement il y a risque avec les promeneurs mais aussi avec les surfeurs, véliplanchistes et enfin en été les baigneurs.
Sans compter qu’avec la surpopulation il y a un risque d’en venir aux mains entre nous !!! ( Certain manquant de respect, n’hésite pas à venir s’installer à coté et à jeter n’importe comment à croire qu’ils le font exprès pour t’énerver). Tu vois le résultat, lignes mélées, voir cassées..... Tu passes plus de temps à démeler qu’à pecher.
Je vois d’ici le tableau devant les promeneurs et les touristes !!!
Pour info, cet été je pechais sur la plage de calais au surf, et vers 10H les crs du poste de secours mon gentiment priés de ne plus pecher.
En effet en raison des baigneurs c’est interdit de pecher sur le sable mais aussi sur la jetée ouest car la zone de baignade y est accolée. Alors je lui ai demandé pourquoi il y avait des pecheurs ? Il m’a répondu que cela était toléré jusqu’au moment ou il y aurait un accident !!!
J’espère que cela n’arrivera pas, sinon ou irions nous ?
Pour conclure tu as déja ma signature pour la pétition et celle de mes proches.
A plus.
Salut Cachoire,
Je ne te cache pas que cette expérience estivale m’inquiète encore un peu plus : Je savais que la pêche en surf était interdite à Calais en présence des baigneurs (En quelque sorte,c’est logique), par contre j’ignorais qu’il en était de même concernant la jetée Ouest.
De toute façon, comme je l’ai indiqué à la SMBC, il y a incompatibilité entre surnombre de pêcheurs et fréquentation touristique. A partir de ce constat, on peut imaginer 2 hypothèses :
PESSIMISTE : Les intentions, non avouées, des autorités portuaires sont purement et simplement d’éradiquer l’activité halieutique sur les ouvrages portuaires.
OPTIMISTE : Tant mieux, celà dessert nos souhaits et devrait nous permettre de retourner sur cette fichue jetée, ce qui confirmerait (toujours au conditionnel bien sûr) que les décisionnaires n’ont rien contre nous, pauvres pêcheurs...
Plus personnellement, avec Henri, mon compagnon de pêche, nous avons décidé d’éviter la jetée Ouest pour le moment ; les raisons qui nous motivent étant celles que tu viens d’exposer (nous nous classons dans la catégorie des non-violents).
Par contre, est-ce quelqu’un connaît bien le chenal de Grand-Fort Phillipe ? Je l’ai longé à 2 ou 3 reprises et le coin semblait prometteur pour tenter le merlan, c’est peut-être une alternative intéressante.
Amicalement, Jef.
Salut Rico,
Comment vas-tu depuis le temps ? Je ne connais pas très bien Grand-Fort, peut-être pourrions nous y pêcher ensemble. Si cela t’es possible, il faudrait qu’on s’organise une sortie aux merlans.
A bientôt, Jef.