Les cartes sont très utiles pour comprendre les mécanismes de la surpêche.
A l’aide de quelques cartes et en environ 10 minutes, Jean-Christophe Victor, dresse le tableau des mécanismes de la surpêche : Pêche, la fin de l’abondance - Le dessous des cartes - ARTE - Juillet 2011.
On parle de la surpêche sur opalesurfcasting.net
On parle d’une mer sans poissons sur opalesurfcasting.net
La surpêche n’est pas le seul acteur de la diminution des stocks de poissons :
On parle de pollution, de réchauffement sur opalesurfcasting.net
Et enfin, de l’industrialisation du littoral
Salut à tous,
le trés bon reportage de l’émision le Dessous des cartes fait réagir et c’est assez intéressant de lire les arguments de chacun dans cette discussion.
Pour ma part, je ne sais pas si l’élevage est une solution, mais c’est une piste. Je pense que pour sauvegarder une espèce il faut d’abord sauvegarder son milieu, son biotope.
Dans ce sens, je rejoint Alain sur la destruction des fonds marins. Le passage des chaluts bouleversent les fonds et donc la vie marine, il ne faut pas oublier que toutes les espèces sont liées entre elles. La pêche traditionnelle est sans doute une solution si elle est pratiquée dans le respect de la loi.
De plus, on assiste au betonnage de nos côtes malgré une loi littorale, ce qui a pour effet là aussi une disparition des habitats de la faune et de la flore marine qui devra sans doute mettre plusieurs années à s’en remettre. On peut ajouter en passant que ce betonnage, nous fait aussi perdre certains sites de pêche.
Et comme Eric l’a ajouté dans son article, il n’y a pas que la surpêche qui est responsable de la diminution des stocks de poissons, il y a aussi la pollution, l’industrialisation et le réchauffement des eaux.
C’est un sujet sur lequel chacun peut apporter son point de vue ou sa solution.
Cordialement.
Mattdufort
RE
Bien sûr que plein de ""petites "" choses viennent s’ajouter ! et augmentent la disparition du poisson ! Mais on ne peu nier la responsabilité de la surpêche industrielle ! Comment se fait il que l’on trouve encore plus ou moins du poisson dans les fonds accidentés ? là où les " aspirateurs à poissons " ne peuvent pas sévir ??
Bonjour à tous
Après avoir visionné la vidéo je me suis posé la question :
Un poisson tel que le "bar" ou turbot" élevé en pisciculture ,serait -il capable de poursuivre sa croissance en pleine mer ? Si oui pourquoi ne ferait-on pas comme pour le poisson de rivière "le rempoissonnement" le poisson serait laché en mer quand il serait capable de trouver sa nourriture ?Chaque pays éleverait le poisson natif de ses côtes ou capable de se reproduire dans ses eaux Les coûts de l’élevage seraient supportés par les gros armateurs mondiaux Ces coûts seraient moindre car le poisson ne serait pas élevé jusqu’à sa maturité et des emplois seraient peut être créés
Amicalement
Marcel
RE
Je ne pense pas que les gros armateur mondiaux aient comme objectif l’élevage du poisson de mer ! De plus quand on sait le tonnage de poisson sauvage qu’il faut pour produire du poisson d’élevage !!!
Bonjour Alain,
Ta remarque en amène une autre qui mérite certainement des commentaires :
Que faire des prises accessoires (poissons capturés sans valeur commerciale
rejetés morts à la mer) sachant que cela représente 25 MILLIARD de tonne (valeur mondiale)
Re François
Revenir sur terre ,, pêcher raisonnablement !! La mer n’est pas une banque !! de même que la terre !! il y a d’autres moyens ou possibilités de gagner de l’argent !
Si l’on permet de tout débarquer , pour pouvoir utiliser les prises accessoires , ce sera une porte ouverte de plus ! je ne crois pas que l’élevage sauvera la mer !
RE
Le repeuplement n’est pas toujours la bonne solution ! On a un exemple avec le sanglier ! Encore une fois l’intervention de l’homme a tout bouleversé ! Le "" cochonglier "" a pris sa place quand il n’a pas pris la place !! Résultat : dégâts de gros gibiers !!! avec tout ce que ça comporte !!
L’élevage des saumons !! que ce soit en Irlande , Ecosse , Norvège , ect... !! qui continue ! mal grès les problèmes connus !! Dans quel état allons nous transmettre notre planète ??
Je pense que l’élevage a beaucoup d’inconvénients, d’abord, le sujet a été abordé, il faut prévoir la nourriture et dans ce cadre il faut plusieurs kilos de petits poissons pour 1 kg de poisson d’élevage.
Il y a aussi les maladies qu’il faut traiter à coup d’antibiotique.
Généralement, on ne dispose que de quelques reproducteurs limitant ainsi le patrimoine et les échanges génétiques.
Toutes les espèces ne peuvent être élevées et si l’on favorise certaines espèces au détriment d’autres, il y aura sans doute un déséquilibre lors du repeuplement ( exemple : plus de poissons carnassiers que de proies).
Bonjour à tous
ce que j’avais pensé c’était de produire des alevins et dès leur naissance les mettre en mer sans les nourrir (les spécialistes doivent savoir où et comment on peut les relâcher) on ne s’occupe pas des alevins en mer et les parents ne les nourrissent pas comme les mammifères,les problèmes de maladie dans les élevages c’est dû à la promiscuité et à l’alimentation .quant aux gros armateurs même si ce n’est pas leur principal soucis une loi peux les obliger à participer aux frais de l’élevage qui n’en serait pas un mais seulement une "écloserie". quant aux reproducteurs il faut profiter de ce moment où il reste encore des poissons sauvages pour le faire exemple :prendre quelques poissons vivant au retour des pêcheurs. Pourquoi ça fonctionne avec les poissons de rivières ,avec les oiseaux etc...et non pas avec les poissons de mer mais il faut le faire rapidement car je pense que les poissons d ’élevage se reproduiraient avec le sauvage.j’ai vu récemment un reportage qui expliquait qu’en afrique les hommes avaient fait un barrage et dans le lac avaient introduit des poissons,maintenant la principale nourriture des tributs est le poisson du lac. enfin c’est l’idée que je me fais d’une solution.
bonne journée à tous Marcel
Salut Marcel,
je comprends bien ton idée, apparement cette technique a déjà été tentée et l’est encore dans certains pays comme le Japon.
Toutefois, il semble que c’est beaucoup plus compliqué qu’en rivière.
Je te cite un passage du livre Une mer sans poissons de Philippe Cury et Yves Miserey :
"De 1890 à 1920, plusieurs bilogistes d’Europe du Nord et de Grande Bretagne avaient tenté des expériences de repeuplement en relâchant des millions de larves de poissons nés dans des écloseries. Mais leur rêve d’une sorte d’aquaculture sauvage aux dimensions de l’océan s’est vite avéré un mirage."
Cordialement.
Mattdufort
Salut Marcel,
Je pense qu’il est important de te préciser que l’alevinage en rivière ne marche pas ! Les boites vibère et autres tentatives ont un résultat nul. En faite pour préserver une ressource il faut préserver son support avant tout (voir le reconstruire). Pour un carnassier, c’est la chaine alimentaire dans son ensemble qu’il faut tenir compte. La surpêche est un accélérateur de la disparition du poisson. La pollution sous toutes ses formes est le mal à combattre pour préserver le peu qu’il nous reste. Un siècle de pillage et de destruction, c’est minimum autant pour reconstruire. Ceci dit il faut déjà que cela s’arrête....
@+
Christophe
Hi Eric
Est ce le début de la fin ?? si on ne change rien , je le crois ! Surtout si l’on continue dans la direction des nouvelles directives !
Va-t-on continuer à asphyxier la pêche artisanale au profit !! de la démolition des fonds marins ?
Les décideurs vont ils comprendre ( acteurs y compris ! ) que la vie doit continuer après eux ??
Je ne parle pas du plaisir de la pêche loisir !! non seulement le poisson se fait rare ! mais aussi les endroits pour pratiquer !! Désolé de retourner le couteau dans la plaie ! mais ainsi va la vie !!