Des mêmes auteurs...

• Voir les articles de : jefdebremes
  • 
  • jefdebremes
  • 36 ans, passionné de surfcasting depuis une dizaine d’années, je me suis mis à la pêche aux leurres récemment. Deux techniques très complémentaires pour vivre pleinement les sensations pleines d’embruns.
  • Surf casting : Digue du Break à marée haute - 31 mai 2004
  • A vendre : 2 moulinets Daïwa

Dans la même rubrique...

Dans la même rubrique

• Procès sur le Break et le Clipon
• Pêche à la centrale de Gravelines : accès interdit !
• Warning !
• Débat : comment s’organiser, agir et entamer le débat avec les autorités locales afin de préserver la liberté d’accés au domaine public maritime pour les usagers non professionnels sur la côte d’opale ?
• Voeux de paques 2008 : ce n’est pas un poisson d’avril !
• SMBC : Compte rendu d’entretien du 24 Janvier 2005 : "Non, mais..."
• Ont-ils le droit de poser des trémails le long de la digue de Gravelines ?
• Comprendre avant d’agir, ou l’incidence de la réglementation portuaire

Forum de l'article

• Le permis mer : Utile ou pas ?

  19 octobre 2006, par Robert59

  Bonjour à tous Non je trouve que l’Etat à la solution, nous payons assez d’impôt pour en rajouter, il possède assez de fonctionnaire de l’ordre pour les faire passer, réprimander les vandales avec une amende.

  A+

  Répondre à ce message
• > Le permis mer : Utile ou pas ?

  14 décembre 2005, par Matt du Fort

  Salut à tous pêcheurs libres, sur la question du permis je me tâte encore, dans l’ensemble je suis pour, l’idée de Bibi concernant une association qui gèrerait les cotisations me parait intéressante, elle permettrait d’informer les membres, mais aussi le public à travers différentes actions relayés dans les médias et par la même occasion faire passer des messages.

  D’un autre côté ce permis mettrait les pêcheurs occasionnels de côté, ce sont eux qu’il faut informer en priorité car ils ne connaissent pas forcément les mailles, il faut mettre l’accent sur l’information : sites internet, magasin de pêche, aller à leur rencontre, dans ce cadre une association est un recours non négligeable. En effet, les pêcheurs occasionnels vont à la pêche pour faire du poisson, petit ou gros ce n’est pas un problème, ils n’ont pas payé 3€ leurs 10 vers pour rien, il faut rentabiliser le matériel, il faut une contrepartie. Ceux-là, ne savent pas forcément que le poisson se fait rare et qu’il faut préserver la ressource. Quand j’ai débuté la pêche je ne connaissais pas les mailles et j’ai gardé des poissons non maillés histoire de dire que j’en avais en pêché. Aujourd’hui, cela ne me dérange pas de pêcher 7 bars et de tous les remettre à l’eau, je me considère comme un pêcheur écologiquement responsable.

  Bien sur il y aura toujours ceux qui malgrè la maille continueront de prélever du poisson car contrairement à la pêche en eau douce il n’y a pas de peur du gendarme ( "fédéraux" ) en mer on se sait libre et certains en abusent.

  Comme beaucoup je considère la mer comme un espace de liberté, mais un permis pêche serait peut être l’occasion de fédérer tous les pêcheurs et de faire respecter les règles de pêche en mer.

  Répondre à ce message
• > Le permis mer : Utile ou pas ?

  10 octobre 2005, par L’australien

  Bonjour Jef

  Etant un pêcheur "de calme" car le poisson je ne l’aime pas mais j’adore pêcher ,je regarde souvent vos réactions j’écoute certains pêcheurs au sujet des "eaux chaudes" et cela ne me donne vraiment pas envie d’y aller (bagarres ,détritus,on pêche l’un sur l’autre,hors la loi etc.....) on m’a même raconté que les yeux de ces poissons sont spéciaux c’est pour te dire . Alors la question que je vais vous poser est :combien de temps va encore tourner la centrale ? voilà pourquoi :j’ai connu ce phénomène dans les années 70 dans le bras du canal de furnes qui servait aux péniches pour décharger la ferraille à l’usine des Dunes,l’eau de refroidissement des fours Martins était déversée dans le canal et dans ce bras de canal l’eau était chaude le poisson se reproduisait vite et il y en avait vraiment beaucoup tout le long de l’année .Puis un beau jour plus de four Martin ,plus d’eau chaude ,plus de poisson !!!! Voilà à quoi j’ai pensé en lisant les articles ,pour moi c’est un sujet éphémère,maintenant une main mise des artisans pêcheurs sur ce site est possible parfois la paix sociale est à ce prix.

  Salut à tous ce site est vraiment bien il nous permet de se tenir au courant des affaires du secteur que l’on ne retrouve pas dans les journaux du coin.

  Marcel

  Répondre à ce message

  • > Le permis mer : Utile ou pas ?

    11 octobre 2005 , par Bibi

    Bonjour Jef Créer un permis de pêche en mer uniquement pour payer des gardes ne changera pas grand chose. Les fraudeurs trouveront toujours un moyen de frauder et nous risquons de ne plus pouvoir pêcher sur les sites où notre présence est tolérée mais interdite (les autorités ferment encore les yeux mais peut être pas les gardes). De plus pour une répression efficace il faudrait employer des moyens considérables en hommes et en matériel pour surveiller toutes les côtes de jour comme de nuit (des gardes a mi-temps non aucune efficacités). Tout cela pour en retirer quel bénéfice ? La verbalisation de certains fraudeurs mais aussi des pêcheurs de bonne foi ignorant parfois la législation ne nous apportera rien de plus. Ce n’est pas non plus un respect plus strict de la maille qui repleuplera considérablement nos côtes. Par contre l’aspect associatif de la chose est plus intéressante, payer un permis c’est une adhésion forcée à une association qui aura ainsi les moyens de défendre nos intêrets et faire connaître nos revendications, procéder facilement à un recensement précis des pêcheurs pour évaluer leur impact économique, faire la promotion de la pêche, faire de la prévention et de l’information, aider financièrement les écoles de pêche, aider les clubs lors de compétitions internationales (nous avons eu plusieurs champion du monde dans notre région est c’est une fierté pour nous tous). La répression est certe nécessaire mais la défense de nos intérets est pour moi plus importante si cela doit passer par la création d’un permis de pêche pourquoi pas ? Encore faut t’il que les gens qui auront à gerer une telle association est une volonté de défendre nos intérêts. Le risque est que notre cotisation ne devienne une taxe comme les autres et que notre argent s’évapore dans la nature, c’est malheureusement souvent le cas. Au plaisir de te lire Bibi

    Répondre à ce message
    • > Le permis mer : Utile ou pas ?

      12 octobre 2005 , par barrabas

      bonsoir bibi oui tu a raison que cela ne devienne pas une taxe oui il y aura toujour des fraudeurs comme dans la peche en riviere comme les fou de la route comme tout ce qui est reglementer sur terre il y auras toujour des fraudeurs mais nos hommes de lois ne baissent jamais les bras ils se battent tous les jours pour le maintient de l’ordre. avant de faire de la repression il faut de l’education il faut donner des regles de respect de la nature et des lois cela cera pas facile a mettre en place il faut conseiller avant de repreander il faut cree des garde fou sur certain site de peche mais pas toute la cote ouvrir les digues et reglementer le flux de pecheur il y a peu de sites dit sensibles payer un permis c’est payer un droit de peche en respectant certaine lois respect de l’environnement et respect du poisson. c’est un prix a payer.

      aller dire au footballeurs que l’ont ferment tous les terrains de foots parce qu’une lois dit que cela est dangereux et que la cause est europeenne et americaine il vont avaler ca, ????? nous pecheur s independants nous ne voulons pas etre fédérer. peche de concours .pecher le tout petit ???

      c’est un sport qui est subventionner par la ville le departement et l’etat tu voudrais encore y mettre de l’argents ??et en plus les sponsortsqu’ont ’ils fait à par boulogne je voudrais bien le savoir

      monseul souhait est que cette argent servent à former des gardes et de leurs donner les moyens de faire de la prevention avant de verbaliser et cela prendras du temps. il faut faire le bien de tous ou rien.

      salut

      Répondre à ce message
      • > Le permis mer : Utile ou pas ?

        13 octobre 2005 , par jefdebremes

        Bonsoir,

        Merci à vous trois pour ces avis et les nombreuses propositions intéressantes que vous formulez.

        Personnellement, je suis plutôt pour. Il ne s’agit pas du tout de gonfler un peu plus les caisses de l’Etat ou d’autres organismes, mais plus de viser un but pédagogique quand à la pratique de la pêche loisir ; Je m’explique :

        Une grande majorité d’entre nous sont offusqués, voir dégoûtés par les pratiques de soit-disants "pêcheurs", ceux là même à l’origine de l’article qui nous occupe en ce moment. Allez leur dire que la maille du bar est à 36 cm ! 2 cas se présentent : Soit, le contrevenant est de mauvaise fois et prétend qu’il n’en savait rien ; soit le contrevenant est de bonne fois et affirme qu’il n’en savait rien !

        Tout le problème est là, une grande majorité des pêcheurs ignorent totallement qu’il existe des règles à respecter. L’instauration d’un permis obligatoire n’aurait pas d’autre but que D’INFORMER ; A partir de là, plus personne ne peut dire qu’il ne connaissait pas les règles, et donc connait par avance les risques de sanction qu’il encourt s’il triche.

        Pour être efficace, il ne me semble pas bon que ce permis soit onéreux, l’idéal serait donc une espèce "d’autorisation légale de la pratique de la pêche récréative en mer", Gratuite mais Obligatoire.

        C’est une piste parmi tant d’autres, mais je vois mal comment nous pourrions faire évoluer les mentalités et les faits de certains autrement que dans un cadre légal.

        N’hésitez pas à continuer de nous faire part de vos avis à ce sujet,

        Bien amicalement, Jef.

        Répondre à ce message
        • > Le permis mer : Utile ou pas ?

          14 octobre 2005 , par xavier

          Bonjour, Je pratique aussi la pêche en eau douce (je suis membre de deux assos sur Dunkerque), je dois dire qu’on ne rencontre pas le même public au bord d’un canal que sur une jetée. Je dois dire que si tu dis à un pêcheur de canal que la maille du brochet est à 50 cm, il le sait ou c’est un gamin qui veut prouver ce qu’il a pêché à ses parents... Pour le cas de la mer et de la maille du bar dont tu parles, je dirai qu’une fois sur trois, tu peux te faire insulter... Si le public n’est pas le même en mer qu’en eau douce, c’est à cause du permis payant (qui est de plus en plus cher d’années en années ce qui est un scandale quand on voit l’état dans lequel les VNF laissent les canaux, et les pollutions agricoles, pourquoi alors les sociétés devraient payer des baux de pêche, mais c’est un autre débat) ! LEs déchets qu’on peut voir en certains endroits, je pense par exemple au Bois des Forts ou au lac d’Armbouts Cappel, sont pour 95% le cas de promeneurs et non de pêcheurs. Je signalerai d’ailleurs l’action d’amis carpistes qui ont déjà nettoyé le Bois des Forts bénévolement à plusieurs reprises. Le permis payant permet l’instauration de gardes, ce qui serait bien pour la mer étant donné la relative inaction de la gendarmerie maritime, sauf pour les plaisanciers (chaque plaisancier est contrôlé environ une fois par an). Mais allons plus loin et impliquons alors tout le monde ! En eau douce, il y a des périodes de fermeture pour préserver la reproduction. Je propose qu’on fasse de même en mer, y compris pour les pros, et qu’on interdise la pêche sur certaines zones dont on sait que ce sont des frayères, de janvier à mi-mars. Ceci permettrait d’éviter les ravages des pros. Sachez que lorsque c’est la saison de la sole ou du bar, les pros les pêchent alors qu’ils se reproduisent ! Et après on vient nous dire que la mer se vide ! Cordialement, Xavier.

          Répondre à ce message
          • > Le permis mer : Utile ou pas ?

            14 octobre 2005 , par rolandemalplaqué

            BONSOIR A TOUS

            moi je doute de l’utilitée d’un permis mer

            car les pêcheurs qui abandonent leurs détritus sur place ne changerons pas a mon avis. mais quand la police maritime ou locale se promène le long des digues, plages, et , sur les jettées quelques controles seraient judicieux au lieu de ça ils ne sortent même pas de leurs véhicule. mais peut être qu’alors pour controlé le permis ça changerai. ceci n’est bien sur qu’un point de vue

            amités roland

            Répondre à ce message
            • > Le permis mer : Utile ou pas ?

              15 octobre 2005 , par Bibi

              Bonjour Roland

              Je suis tout à fait d’accord avec toi, il existe des lois concernant la pêche en mer il y a des gens qui sont payés pour les faire appliquer et les faire respecter, alors qu’on leurs donne les moyens de faire leur travail et qu’ils le fasse et surtout que les juges sanctionnent autrement que par des peines avec du sursis. Il faut certe informer avant de sanctionner mais comme on le dit souvent "nul n’est sensé ignorer la loi" il est trop facile de dire "je ne savais pas".

              Bibi

              Répondre à ce message
          • > Le permis mer : Utile ou pas ?

            15 octobre 2005 , par L’australien

            Bonjour Xavier

            Tu as raison au sujet des promeneurs bien souvent ils laissent leurs détritus je suis habitué de la côte et des dunes où je me promène souvent c’est inimaginable la dégradation des sites bouteilles volontairement cassées (risque de graves blessures aux pieds des enfants) ,seringues ,boites de boisson etc...et ce n’est pas le pêcheur car on ne pêche pas dans les dunes mais c’est un peuple de "gaulois" pas vu pas pris ce sont les mêmes qui laissent leurs chiens salir les trottoirs les mêmes qui "tagues "les murs qui vandalisent les véhicules etc...et les mêmes qui ramènent les bars de 20 cms à la maison. C’est une question d’éducation ,j’ai vu en Australie en plein bush à des centaines de kms de la première ville des toilettes sans surveillance aussi propres que ceux d’un resto et non dégradés,des barbecues au gaz au bord de la mer ou tu peux te faire des grillades gratuitement tu le trouve propre et tu laisse propre en partant et pourtant pas de policier dans les environ (imagine tu cela en France ?) le lendemain la bouteille de gaz serait absente et plus de barbecue le surlendemain Quant à la suspension de la pêche pendant certaines périodes c’est impensable certaines familles vivent de cela que mangeraient ils pendant la fermeture ? le problème c’est la modernisation qui a causé une surpêche et aussi les mareyeurs car je serais curieux de savoir le poids de poisson gaspillé par la non vente dans les super marché et ailleurs mais cela ne leur pose pas de problème car le poisson qu ils ont acheté à 1 euro au pêcheur qui a passé des nuits en mer est revendu 5 fois plus cher dix minutes après et sans se donner de la peine. d’ou une demande importante et donc une surpêche. le jour ou il n’y aura plus de poisson au large ils seront obligés de se reconvertir (voir l’émission thalassa de hier au soir en chine)

            Salut à tous

            Marcel

            Répondre à ce message
            • > Le permis mer : Utile ou pas ?

              16 octobre 2005 , par xavier

              Pour permettre aux familles de vivre pendant la période de fermeture, on pourrai les payer à faire autre chose, des actions pour l’environnement par exemple. Tout est toujours possible, il suffit de le vouloir ! On a donné dans les années 80 des primes à la casse pour les bateaux de pêche qui étaient trop nombreux. Le problème est que les navires restant sont plus modernes et pêchent d’avantage (du moins en capacité). Depuis combien de temps ne voit on plus les énormes cabillauds qui fleurissaient dans les années 70 / 80 sur les étales des poissonniers ? Quand les pros disent qu’ils en pêchent beaucoup, ce sont des sujets autour du kilo... Il est urgent d’agir, ils pêcheront jusqu’au dernier poisson, en allant plus loin, plus profond... Pour une fois on le sait, ce n’est pas la pollution mais la surpêche qui vide les mers, et no ne fait rien ! On a déjà eu des exemples, le hareng de la Balitque a failli disparaître, sa pêche aujourd’hui très encadrée a été interdite pendant plusieurs années. La morue a disparu des bancs de Terre Neuve, on ne la pêche plus depuis quinze ans, mais elle n’est pas revenu pour autant. Il y a un jour où on arrive au point de non retour, il faut faire quelque chose... Mais il est vrai que la pénurie enrichit toute la filière du poisson, ce qui est rare est cher, c’est la loi de l’offre et de la demande ! Souvenez vous qu’il y a 20 ans, le cabillaud et le merlan étaient considérés comme des poissons bon marché... Ils sont aujourd’hui hors de prix ! Très cordialement, Xavier.

              Répondre à ce message
              • > Le permis mer : Utile ou pas ?

                19 octobre 2005 , par alainpaddy

                HI a tous ,

                tout ce qui est dit dans les les differentes réponses est trés juste ! je vais répéter ce que j’ai déja dit :l’obligation d’apartenir a un club affilié a la FFPM serait la solution ,

                pêcher des gros ou des petits poissons ,faire de la compétition ou pas ,reste le choix de chacun,mais le fait d’être licencié (avoir un permis si vous voulez )ferai prendre conscience a certain que la mer vous appartient mais qu’elle appartient aux autres aussi !si la volonté de se rassembler ne vient pas des pêcheurs ,les législateurs feront les lois sans eux !et là trop tard !

                chacun dans son coin peut rouspéter ça ne fera pas avancer les choses !

                A + ,alainpaddy

                Répondre à ce message